Relación entre la documentación de auditoría y la calidad del proceso de revisión financiera

Abstract

Este estudio analiza la relación entre la documentación de auditoría y la calidad del proceso de revisión financiera en el contexto colombiano mediante un enfoque cuantitativo, diseño no experimental transversal y alcance correlacional. La muestra consistió en 228 auditores financieros seleccionados mediante muestreo probabilístico aleatorio simple, quienes respondieron un cuestionario validado por expertos con escala Likert de cinco puntos. Los resultados revelaron una correlación de Pearson significativa y fuerte (r(226) = 0,61, p < 0,001) entre ambas variables, explicando el 37,4 % de la varianza compartida. Todas las dimensiones de la documentación (completitud, precisión, organización y accesibilidad, cumplimiento de normas) mostraron asociaciones positivas con la calidad del proceso. La hipótesis de moderación por experiencia profesional del auditor fue rechazada (ΔR² = 0,004, p = 0,227), mientras que el modelo de regresión lineal múltiple (R² = 0,41, p < 0,001) confirmó la capacidad predictiva significativa de las dimensiones documentales, destacando la organización y accesibilidad como el predictor de mayor peso (β = 0,23, p < 0,001). Los hallazgos validan empíricamente la documentación de auditoría como pilar fundamental en la calidad percibida de los procesos de revisión financiera, sin evidencia de moderación por experiencia profesional.