Experiencias de auditores en la evaluación de riesgos durante auditorías financieras empresariales

Resumen

Este estudio analiza la relación entre el proceso de evaluación de riesgos y la percepción de riesgos en auditoría financiera empresarial, considerando la experiencia del auditor y el tamaño de la firma. Se adoptó un enfoque cuantitativo con diseño no experimental transversal y alcance descriptivo, aplicando un cuestionario estructurado por escala Likert de 5 puntos a una muestra probabilística estratificada de 326 auditores financieros en América Latina. Los resultados revelaron diferencias significativas en la percepción de riesgos según el tamaño de la firma (ANOVA: F(3, 322) = 5,87, p < 0,001), destacando que pequeñas firmas (<50 auditores) difieren de medianas (51-200 auditores) y estas últimas de grandes (>200 auditores). Se confirmó una correlación moderada (r(324) = 0,43, p < 0,001) entre el proceso de evaluación de riesgos y su percepción, con dimensiones como documentación y registro de riesgos emergiendo como predictores clave en un modelo de regresión lineal múltiple (R² = 0,24). La experiencia del auditor no moderó significativamente la relación. Los hallazgos subrayan la influencia del tamaño de la firma y la formalización documental en la percepción de riesgos, aportando evidencia empírica a un campo dominado por análisis normativos.