Influencia de los procedimientos sustantivos en la detección de inconsistencias contables

Resumo

Este estudio analiza la relación entre los procedimientos sustantivos aplicados por auditores financieros y su capacidad para detectar inconsistencias contables en Colombia. Se adoptó un enfoque cuantitativo con diseño no experimental transversal y alcance explicativo, utilizando una muestra probabilística aleatoria simple de 225 auditores. Los datos se recolectaron mediante un cuestionario validado por expertos con escala Likert de cinco puntos. Los resultados evidenciaron una correlación fuerte y significativa (r = 0,61, p < 0,001) entre procedimientos sustantivos e inconsistencias contables, explicando el 37,5 % de la varianza compartida. Todas las dimensiones analizadas (análisis de detalles, confirmaciones externas, reconciliaciones y observación física) mostraron asociaciones positivas significativas. La hipótesis de moderación por experiencia del auditor fue rechazada (ΔR² = 0,002, p = 0,414), mientras que los modelos de regresión lineal múltiple confirmaron la significancia de los predictores, destacando la observación física (β = 0,22) y las reconciliaciones (β = 0,25) como los de mayor peso. Las conclusiones subrayan la robustez de los procedimientos sustantivos en la detección de inconsistencias, sin influencia significativa de la experiencia del auditor en esta relación.