Experiencias de profesionales contables frente a los cambios en las normas de información financiera

Resumo

Este estudio adopta un diseño mixto secuencial explicativo para analizar cómo 320 profesionales contables de empresas grandes y medianas listadas en bolsas de valores latinoamericanas (sectores regulados como banca, energía, minería y telecomunicaciones) perciben los cambios en las normas de información financiera, evaluando su impacto en la calidad de la información reportada y las estrategias de adaptación implementadas. Los resultados revelan una percepción de complejidad moderada-alta (M = 3,87 en comprensión técnica), con mayor criticidad en sectores como banca (M > 4,00) y limitaciones significativas en recursos humanos (M = 3,65) y herramientas tecnológicas (M = 3,42). El análisis inferencial valida una relación significativa entre la complejidad normativa y la degradación en precisión (M = 3,21) y transparencia (M = 3,56) de la información financiera, con un R² ajustado de 0,42 en el modelo explicativo. Las estrategias de adaptación más efectivas incluyen capacitación interna (M = 4,12) y externalización selectiva, aunque persisten barreras institucionales como la falta de armonización normativa y recursos insuficientes. La insatisfacción con los procesos regulatorios (M = 2,89 en apoyo institucional) es crítica en sectores altamente regulados, donde la sobrecarga normativa limita la capacidad de respuesta. La investigación concluye que la calidad de la información financiera depende de una interacción dinámica entre factores técnicos, humanos y regulatorios, y propone que las reformas normativas deben considerar contextos sectoriales específicos para mitigar impactos negativos en la precisión y transparencia reportada.