Relación entre la calidad de la información contable y la toma de decisiones gerenciales en pequeñas empresas

Resumo

Este estudio analiza la relación correlacional entre la calidad de la información contable y la toma de decisiones gerenciales en 287 pequeñas empresas no cotizadas de Latinoamérica (sectores servicios y manufactura, con 10-50 empleados). Mediante un diseño cuantitativo transversal, se evaluaron las dimensiones de calidad (confiabilidad, relevancia, comparabilidad y oportunidad) y su impacto en la precisión de decisiones como la asignación de recursos y reducción de riesgos financieros. Los resultados revelan una asociación significativa (r = 0,68, p < 0,001) entre la calidad de la información y la precisión en la asignación de recursos, explicando el 46% de la varianza bivariada, mientras que un modelo de regresión múltiple jerárquica confirmó que confiabilidad (β = 0,32) y relevancia (β = 0,28) son predictores clave, explicando el 44% de la varianza ajustada en decisiones gerenciales. Además, se identificaron diferencias sectoriales: las empresas de servicios (M = 3,78) perciben mayor relevancia en la información contable para la planificación estratégica que las manufactureras (M = 3,35, p < 0,001), y la formalización contable incrementa significativamente la confianza en los estados financieros (d = 0,58, p < 0,001). Los hallazgos subrayan que, aunque el tamaño empresarial (10-50 empleados) no modula la percepción de calidad, la confiabilidad y relevancia son pilares críticos para la gestión eficiente, destacando la necesidad de implementar estándares contables rigurosos en entornos de pequeñas empresas para optimizar la toma de decisiones y mitigar riesgos financieros.