Relación entre procedimientos de auditoría tributaria y detección de inconsistencias fiscales

Abstract

Este estudio analiza la relación entre los procedimientos de auditoría tributaria y la detección de inconsistencias fiscales en el contexto peruano mediante un enfoque cuantitativo, diseño no experimental transversal y alcance correlacional. La muestra consistió en 311 auditores tributarios o funcionarios fiscales seleccionados mediante muestreo probabilístico aleatorio simple, quienes respondieron un cuestionario tipo Likert. Los resultados evidenciaron una correlación positiva fuerte y significativa (r(309) = 0,52, p < 0,001) entre los procedimientos de auditoría y la detección de inconsistencias, explicando el 27,2 % de la varianza compartida. Todas las dimensiones evaluadas —planificación y diseño (r = 0,45), revisión documental (r = 0,43), entrevistas y pruebas de cumplimiento (r = 0,41), y uso de tecnología (r = 0,41)— mostraron asociación positiva. La experiencia profesional del auditor moderó esta relación: en modelos jerárquicos, se observó que la asociación es más intensa con alta experiencia (β = 0,58, p < 0,001) y más débil en escenarios de baja intensidad procedimental (β = 0,27, p < 0,001). El modelo de regresión múltiple confirmó la significancia del predictor planificación y diseño (β = 0,26, p < 0,001) como factor de mayor peso explicativo. Los hallazgos validan empíricamente un marco teórico que vincula procedimientos de auditoría con la efectividad en la fiscalización, destacando la experiencia profesional como variable mediadora clave.