Experiencias de profesionales en la aplicación del escepticismo profesional durante auditorías financieras

Abstract

Este estudio analiza las experiencias de 17 profesionales auditores financieros con al menos tres años de experiencia en firmas registradas, explorando la aplicación del escepticismo profesional durante auditorías financieras mediante un enfoque cualitativo con diseño de estudio de caso múltiple y enfoque fenomenológico. Los resultados revelan que el escepticismo se estructura en torno a tres ejes: percepción del riesgo inherente —priorizando áreas históricamente propensas a desviaciones—, comportamiento crítico ante evidencia contradictoria y adaptabilidad en contextos ambiguos. Factores individuales, organizacionales —como la cultura de la firma—, contextuales del cliente —incluyendo asimetrías de poder— y presiones externas condicionan su aplicación. Se evidencia una relación directa entre autonomía profesional y mantenimiento de escepticismo riguroso, así como la influencia de variables heterogéneas, como formación continua y complejidad operativa del cliente, en la adaptabilidad. La investigación concluye que el escepticismo profesional configura un constructo dinámico, susceptible a múltiples influencias y no estático, destacando su naturaleza multidimensional en la asignación selectiva de atención por parte de los auditores.