Efecto de los procedimientos analíticos en la detección de desviaciones financieras

Résumé

Este estudio analiza la relación entre los procedimientos analíticos aplicados por auditores financieros y su efectividad en la detección de desviaciones financieras, utilizando un enfoque cuantitativo con diseño no experimental transversal en una muestra probabilística estratificada de 306 auditores en Colombia. Los resultados revelan una correlación positiva fuerte (r = 0,53, p < 0,001) entre los procedimientos analíticos y la detección de desviaciones, explicando el 27,8 % de la varianza compartida. Todas las dimensiones analizadas —análisis de tendencias (r = 0,48), comparación con benchmarks (r = 0,40) y razonabilidad de ratios financieros (r = 0,46)— mostraron asociación significativa. La experiencia del auditor actúa como moderador, intensificando la relación cuando es alta (β = 0,59 frente a β = 0,31 en baja experiencia, p = 0,003). Además, se identificaron diferencias significativas en la detección según el tipo de entidad auditada, destacando menores niveles en empresas pequeñas frente a grandes (p < 0,001) y entidades públicas (p = 0,024). El modelo predictivo, con un R² ajustado de 0,34, confirmó la relevancia de los procedimientos analíticos, siendo la razonabilidad de ratios el predictor de mayor peso (β = 0,29). Los hallazgos subrayan la dependencia contextual y humana en la eficacia de estos procedimientos, aportando evidencia empírica sobre su papel en la revelación de irregularidades financieras.