Influencia de la supervisión de auditoría en la calidad de los informes financieros

Abstract

Este estudio analiza la relación entre la supervisión de auditoría y la calidad de los informes financieros en firmas colombianas mediante un enfoque cuantitativo, diseño no experimental transversal y muestra probabilística aleatoria de 226 auditores. Los resultados revelan una correlación de Pearson significativa (r(224) = 0,51, p < 0,001) entre supervisión y calidad, explicando el 25,6 % de la varianza compartida. Todas las dimensiones evaluadas —frecuencia de supervisión (r = 0,44), rigor en revisiones (r = 0,41), capacitación del supervisor (r = 0,44) y uso de herramientas tecnológicas (r = 0,37)— mostraron asociación positiva con la calidad (p < 0,001). La hipótesis de moderación por experiencia de la firma fue rechazada (ΔR² = 0,005, p = 0,226), mientras que el modelo de regresión múltiple (R² = 0,30, F = 23,46, p < 0,001) confirmó el rigor en revisiones como predictor significativo (β = 0,23, p = 0,006). Los hallazgos sugieren que la supervisión de auditoría incide activamente en la calidad informativa, más allá de su función normativa, destacando su rol transformador en el contexto colombiano.