Relación entre la evaluación del riesgo y la suficiencia de la evidencia de auditoría

Abstract

Este estudio analiza la relación entre la evaluación del riesgo y la suficiencia de la evidencia de auditoría en el contexto de la auditoría financiera en Colombia, mediante un enfoque cuantitativo con diseño no experimental transversal y alcance correlacional. La muestra, de tipo probabilístico aleatorio simple, incluyó a 303 auditores financieros que respondieron un cuestionario validado con escala Likert de cinco puntos. Los resultados evidenciaron una correlación positiva fuerte y significativa (r = 0,59, p < 0,001) entre ambas variables, explicando el 35,2 % de la varianza compartida. Todas las dimensiones de evaluación del riesgo —identificación (r = 0,44), análisis (r = 0,51) y respuesta (r = 0,44)— mostraron asociaciones positivas con la suficiencia de evidencia (p < 0,001). La hipótesis de moderación por experiencia profesional fue rechazada (ΔR² = 0,003, p = 0,224), mientras que el modelo de regresión múltiple (R² = 0,42, F = 70,88, p < 0,001) confirmó la capacidad predictiva de las dimensiones de riesgo, destacando la identificación de riesgos como predictor principal (β = 0,33, p < 0,001). Los hallazgos validan una relación directa y robusta entre ambos constructos en el ámbito colombiano, aportando evidencia empírica sobre su interdependencia en la práctica profesional de auditoría financiera.