Relación entre la calidad de la evidencia de auditoría y la calidad del informe financiero

Abstract

Este estudio analiza la relación entre la calidad de la evidencia de auditoría y la calidad del informe financiero en empresas auditadas en Colombia, mediante un enfoque cuantitativo con diseño no experimental transversal y alcance correlacional. La muestra, probabilística aleatoria simple, incluyó a 320 auditores o responsables de informes financieros, quienes respondieron un cuestionario autoaplicado con escala Likert de cinco puntos. Los resultados evidenciaron una correlación positiva moderada (r = 0,47, p < 0,001) entre ambos constructos, explicando el 22,3 % de la varianza compartida. Las dimensiones de suficiencia (r = 0,43), competencia (r = 0,44) y relevancia (r = 0,35) de la evidencia mostraron asociaciones significativas con la calidad del informe financiero. La hipótesis de moderación por experiencia del auditor (H2) fue rechazada (ΔR² = 0,004, p = 0,167), mientras que el modelo de regresión lineal múltiple (H3) resultó significativo (R² = 0,25, p < 0,001), destacando la suficiencia de la evidencia como predictor de mayor peso (β = 0,27, p < 0,001). Los hallazgos validan una relación estadística directa entre la calidad de los insumos auditores y el producto final dirigido a los stakeholders, sin evidencia de moderación por experiencia profesional.